Un titre pour la collection ?

Je lance le sujet, un peu prématurément peut être, mais au moins on peut déposer nos idées ici, en attendant de réaliser un "vrai" sondage final pour décider du titre.

Pour ma part, j'ai pensé aux titres suivants :

- Le cercle des aventuriers oubliés
- La communauté des héros (mais j'ai peur de plagier la revue éponyme)
- Aventures littéractives
- Les aventuriers du nouveau monde
- Le retour des aventuriers (ou des héros, mais là encore plagiat maladroit)
- Une aventure dont vous êtes le héros (Gallimard nous guette !)
- Le clan des plumes d'acier (en hommage évident à notre passion de l'écriture qui ne veut pas mourir)
- L'aventure au fil des mots

Voilà à vous et n'hésitez pas à en balancer un maximum, au plus on aura le choix, au plus on pourra avoir un "flash" !

Vador 59 a écrit

:

Le Cercle de Kharé?

Le Cercle des Aventuriers Disparus

curieux, ça me rappelle un film...

Le Clan des plumes d'Acier

Ca me fait penser à Fifi...

Le Héros, c'est VOUS

Akka a écrit :

J'aime les titres qui sont simples et globaux, surtout pour une collection qui serait aussi hétéroclite que celle-ci.

Ma préférence se porterait donc vers un minimaliste : Aventures.
Wé, "Aventures", point barre. Le seul point qui soit commun à toutes les AVH, et ça reste sobre.

Sunkmanitu a écrit

Aventures !
Aventures !

Mais c'est qu'ça sonne !
C'est vrai que la simplicité tape parfois plus que tout e autre chose ! Pour Vador le cercle des aventuriers oubliés fait effectivement penser aux poètes disparus, c'est un hommage détourné. okay pour fifi !...

Milk a écrit

Je n'ai jamai compris pourquoi ils n'avaient pas appeller ca des Livres de Role (ou Roleplaying Book en anglais). Parce qu'en somme, c'est un jeu de role en livre. Bon, je peux comprendre que le terme de role aurait pu etre rebutant pour le lecteur moyen qui n'est pas necessairement attirer par les jeux de roles... J'aimait bien le simple Livre Interactif de Hachette/Livre de Poche aussi parce que la aussi ca decrit de facon simple le format sans prendre une ligne en entier. Parce que perso je n'ai jamais trouver que "Un Livre Dont Vous Etes le Heros" etait tres elegant. Je ne lance pas la des suggestions mais je dis simplement qu'a mon avis personnel, plus c'est simple, mieux c'est. Et puis aventure deja a mon avis implique plus un truc heroic fantasy... Est-ce qu'un peu par exemple parler d'aventure si on prend une avh polar comme Nils Jacket? Une enquete oui. Une aventure, moins. Il faudrait quelque chose a mon avis qui en aucun cas ne s'appliquerais plus a un genre qu'un autre.

Nemeion a écrit

"Aventures" risque faire dans le trop généraliste

quant au titre, je plaide pour deux mots

VIC a écrit

1) On parle bien d'un titre de collection "global" ? (= un Livre dont Vous Etes le Héros)
2) Qui viendrait en plus du titre de la série (=Défi Fantastique) accompagnant le logo ?

3) Cela va dépendre aussi si on garde une mention sur la couverture comme "un livre-jeu d'aventure". Cette mention me paraît utile pour éviter la confusion des acheteurs sur Lulu, mais pourrait se réduire à "livre-jeu" si on le souhaite.

cela ferait 3 niveaux d'informations différents. Si on a "aventure" dans le point 3), cela deviendrait redondant dans le 1) ,etc ...

Quêtes Sans Fin (D&D Solar) était pas mal car le "Sans Fin" indiquait la rejouabilité, Quêtes a une connotation "aventure" mais un peu trop orientée Heroic Fantasy.

A propos d'Heroic, il y a l'incontournable mot "Héros" dont il serait peut-être sympa qu'on puisse enfin s'affranchir, histoire d'être un peu original. A moins de le mettre en adjectif "Héroïque".

Quelques mots évocateurs :
Histoires / Aventures / Récits / Saga / Quêtes / Epopées /
Héroïques / Eternelles / Interractives/ Multilples / Incroyables etc ...

L'utilisation d'un nombre , particularité du livre-jeu avec §, peut être aussi très intéressant :
"Rendez-vous au 1" existe déjà, mais est génial niveau marketing car évoque tout de suite le livre-jeu.
"Mille et Un Choix"

L'utilisation d'un concept/symbole peut être aussi sympa, cela crée une sorte de marque, une identité, ex :
- un phénix : symbolisant non seulement la renaissance d'un genre littéraire abandonné par l'édition, mais aussi l'éternel recommencement (le rendez-vous au 1).
c'est pas mal pour d'éventuels déclinaisons, un logo universel pour toute la collection quelque soit la série...

Aqme a écrit

Le problème avec interactive, c'est que les trois quarts des enfants, ados ne savent pas ce que ça veut dire. Il faudrait un titre compréhensible pour les plus jeunes, indiquant qu'il s'agit d'un livre avec lequel on joue.
Livre-jeu est pas mal, mais on ne va attirer qu'une moyenne d'âge jeune, car beaucoup d'ados ou d'adultes, vont voir le mot "jeu" et cela ne va pas le faire.

On peut aussi mettre, A vous de jouer, par exemple.

Vic a écrit

"A vous de Jouer", on ne peut pas, c'est déjà le titre d'une collection.
Beaucoup d'autres formules ont déjà été utilisés sur le sujet, cf les différentes collections sur un site comme Planète-ldvelh.

C'est vrai que livre-jeu fait un peu enfantin, mais est très simple à dire (à l'oral, IRL, c'est ce qu'on emploie, plutôt que ldvelh imprononçable).
C'est vrai aussi que interactif n'est pas trop compréhensible pour les plus jeunes.
Mis ensembles, les 2 termes peuvent aussi "s'annuler" :
"Un livre-jeu interactif"
je trouve que c'est un bon compromis.

Aqme a écrit :

C'est vrai que c'est pas mal comme cela!

Pourquoi quelque chose comme "lire & jouer" ?
C'est un peu simple, mais ça a au moins le mérite d'être descriptif, du moins je crois.

Il faut aussi garder à l'esprit ce qu'on vise. Si nous avons uniquement l'intention de vendre ces livres entre nous, on peut carrément se passer de titre de collection. Si nous voulons qu'un public extérieur s'y intéresse, il faut effectivement choisir quelque chose de clair et succint : j'aime bien "Un Livre-jeu d'Aventure" sur ma 2º maquette car on peut facilement mettre "Un Livre-jeu d'______" (exemple Enquête pour Nils Jacket) à la place. Mais pour un titre permanent de collection, genre "Quêtes Héroïques", je n'ai pas de bonnes idées. Je commence aussi à craindre que tous ces titres, mentions et sous-titres surchargent la couverture (car n'oubliez pas qu'il faudra écrire tout ça quelque part).

Histoire de clarifier les choses, ma proposition :

Les informations textuelles à afficher seraient :
- Le titre de l'ouvrage.
- Le nom de l'auteur.
- Le nom de la collection (celle avec l'image, comme "Défis Fantastiques", "Loup Solitaire" et compagnie).
- (optionnel) Le nom de la série (si quelqu'un fait des AVH qui se suivent ; comme "Neige d'Automne" sur les exemples donnés).
- Le type de livre ("Un livre dont VOUS êtes le héros" à l'époque de Gallimard).

Titre de l'ouvrage, nom de la série et nom de l'auteur : pour ces trois éléments, il est assez évident que l'auteur lui-même est le seul habilité à choisir, donc les décisions "communes" seraient uniquement pour le niveau "d'acceptabilité" (genre pas d'insultes gratuites par exemple) et pour la charte graphique (savoir quelle police utiliser, et encore il est envisageable que ce soit variable selon l'AVH et/ou les choix de l'auteur, à voir).

Le nom de la collection : Pour cela, j'ai posté ma suggestion "Aventures", à débattre. Ce qui me fait penser que c'est une bonne idée :
C'est court, facile à retenir et ça va droit au but, sans fioriture. C'est pour moi l'exemple du "juste nécessaire", contenant tout ce qu'il faut mais absolument rien de plus.
Normalement, "aventure" est extrêmement généraliste comme mot, je ne trouve pas qu'il soit, comme certains l'estiment, orienté "medfan". Après tout, le film "L'Aventure c'est l'aventure" était un film contemporain ne contenant pas le moindre elfe ou chevalier
Pour moi, une aventure c'est juste une série d'évènements excitants, quelque-soit la situation, le contexte ou le type, ce qui me semble correspondre parfaitement à l'idée générale. D'ailleurs, histoire d'être impartial, voici la définition du dictionnaire :
1 (vieilli) - Ce qui doit arriver à quelqu'un.
2 - "Une, des aventures" : Ce qui arrive d'imprévu, de surprenant ; ensemble d'évènements qui concernent quelqu'un.
3 - "L'aventure" : ensemble d'activités, d'expériences qui comportent du risque, de la nouveauté, et auquel on accorde une valeur humaine.
Je trouve que ces définitions collent parfaitement avec tout ce qu'on peut trouver dans les AVH, tout en étant suffisamment généralistes pour être appliquées à pratiquement n'importe-laquelle d'entre elle.

Le type de livre : Encore une fois, j'ai tendance à préférer le court, simple, direct et "juste nécessaire". Je pencherais donc pour "livre-jeu", "livre à jouer". Non seulement ça répond aux critères précédents, mais ça correspond en plus à la désignation originale de ces livres ("gamebooks").

Alors, il me semble que la mention actuelle "UN LIVRE-JEU D'AVENTURE" répond à tes deux critères à la fois. On a les deux mots clés et ça évite d'avoir à placer deux bandeaux / bouts de texte sur la couverture.

Et pourquoi ne pas donner un titre simple qui indique que c'est un livre mais aussi un jeu,comme: un livre,un jeu.

Une aventure littéraire peut être sympa mais le mot littéraire peut faire fuir.

Ou dans le même genre qu'AqME: "un livre, une aventure"

Oiseau a écrit:Alors, il me semble que la mention actuelle "UN LIVRE-JEU D'AVENTURE" répond à tes deux critères à la fois. On a les deux mots clés et ça évite d'avoir à placer deux bandeaux / bouts de texte sur la couverture.

Heu dans ce cas y'a une "fusion" de deux entités textuelles complètement distinctes à la base quand même ^^

AqME a écrit:Et pourquoi ne pas donner un titre simple qui indique que c'est un livre mais aussi un jeu,comme: un livre,un jeu.

Une aventure littéraire peut être sympa mais le mot littéraire peut faire fuir.

l'emploi de la virgule ne me séduit pas trop, cela suggère qu'il y a une séparation entre les deux, entre le livre, et le jeu.

J'en reviens au simple terme "livre-jeu" suivi ou non d'aventure ou autre ...
C'est clair, les ldvelhs ont dorénavant un nom qui se prononce facilement en 2 syllabes : "livre-jeu"

"Une aventure littéraire" ? comme toi je trouve que le terme littéraire peut faire peur.
"Une aventure interactive" peut être une possibilité, "Livre-jeu interactif" également.
Il y a plein de possibilités mais trouver la bonne alchime est délicat.


Concernant la proposition d'Akka sur le mot "Aventures" :
J'aime bien le côté sobre en général, mais je pense que ce soit forcément stratégique avec le titre d'une collection.
Je m'explique : à l'heure d'internet et de la recherche par mot clé, personne n'aboutira à nous avec un terme aussi générique qu' "Aventures" sans rien derrière.

Histoire que ce soit un peu plus visible, j'ai fait appel à mes grands talents de Paint-shopper pro, attention ça va faire mal :



(ne hurlez pas sur le fait que l'image se fait bouffer de tous les côtés par le texte, c'est juste histoire de montrer les différents éléments, la maquette sera probablement beaucoup plus aérée, il suffit de voir celles qu'a proposé Oiseau et qui sont déjà beaucoup moins encombrantes)

Voilà, j'espère que ça permettra mieux de visualiser les différentes parties auxquelles je fais référence ^^

VIC a écrit:Concernant la proposition d'Akka sur le mot "Aventures" :
J'aime bien le côté sobre en général, mais je pense que ce soit forcément stratégique avec le titre d'une collection.
Je m'explique : à l'heure d'internet et de la recherche par mot clé, personne n'aboutira à nous avec un terme aussi générique qu' "Aventures" sans rien derrière.

Difficile de trouver un titre court qui ne soit pas déjà présent dix mille fois sur Google, ce qui compte est généralement le contexte - si tu mets "livre-jeu" et "collection aventures" ensemble, peu de chance que ça dérive sur autre chose.
Le public concerné aura de toutes façons une assez bonne idée de ce qu'il cherche, je ne suis pas sûr qu'un choix "stratégique" s'impose pour une collection de passionnés ^^

C'est bien possible ¨^^¨

Ta version photoshop me fait réaliser qu'on ne s'est pas tous mis d'accord sur l'emploi de certains termes.
Par ex je comprends :
nom de la collection => Livres dont Vous êtes le Héros . Je pensais qu'on aurait un nom de collection, qui se déclinerait en plusieurs nom de série chaucune avec son logo.
nom de la série => Défis Fantastiques (pour moi la série est ce qui adossé au logo), donc ici Neige d'Automne.

Si quelqu'un pouvait clarifier afin que l'on parle bien tous de la même chose ...

VIC a écrit:C'est bien possible ¨^^¨

Ta version photoshop me fait réaliser qu'on ne s'est pas tous mis d'accord sur l'emploi de certains termes.

C'était bien ce qui me semblait, c'est pour ça que j'ai fait cette version, pour que tout soit clair ^^

Je suis parti du principe que, considérant le côté "rassemblement" de cette publication, nous allions tous utiliser le même logo et nom de collection, et dénoter les différentes séries par un sous-titre.
L'autre possibilité est en effet de faire différentes collections pour chaque série - "stratégiquement parlant" ce serait peut-être plus fragmenté, mais comme j'ai dit osef de la stratégie donc ce n'est pas un problème ^^
En revanche il faudrait bien une collection commune pour toutes les histoires "one-shot" et/ou les recueils - on ne va pas faire une collection avec un logo séparé par livre quand même ! - et c'est pour cette collection généraliste que je proposais "Aventures" tout simple.

Par contre effectivement, ça serait bien qu'on clarifie/décide pour une méthode ou l'autre, sinon ça peut faire continuer les quiproquos

Moi je verrai bien comme titre

Quêtes d'un Autre monde
Le Trésor des Aventurier
Aventure des Héros

J'aime beaucoup "un livre, un jeu" en tant que slogan. C'est à la fois clair et conçis.

Il y a toujours la possibilité de combiner un titre non-transparent pour le lecteur lambda, mais utile pour s'y retrouver entre "spécialistes", et une accroche sur le même couverture, même si cela est peut être trop chargé. Allez, je vais moi aussi massacrer la couverture de Neige d'Automne pour expliciter mes dires.



Legere et Ludere est la traduction latine (enfin, si j'en crois Google) de Lire & Jouer, un autre titre que j'aime bien. C'est plus classe, mais nettement moins clair pour le néophyte.

Est-ce que le nom de la série ne serait pas redondant avec le nom de la collection?

Si on prend les Chroniques crétoises, c'est à la fois le nom de la série et de la collection, non?

Ici Neige d'automne est le nom de la série et vu qu'il y en a plusieurs, il s'agit aussi du nom de la collection. Je pense qu'avec un logo adéquat, pas besoin de réécrire le nom de la collection au dessus.

Mais bon, ce n'est qu'un détail...

AqME a écrit:Est-ce que le nom de la série ne serait pas redondant avec le nom de la collection?

Dans les cas "traditionnels", en effet c'est redondant (et c'est pourquoi le cas n'existe pas dans les exemples donnés et que j'ai dû bricoler avec Paint le faire apparaître).

Mais c'est justement ce dont on a parlé plus haut :

Je suis parti du principe que, considérant le côté "rassemblement" de cette publication, nous allions tous utiliser le même logo et nom de collection, et dénoter les différentes séries par un sous-titre.
L'autre possibilité est en effet de faire différentes collections pour chaque série - "stratégiquement parlant" ce serait peut-être plus fragmenté, mais comme j'ai dit osef de la stratégie donc ce n'est pas un problème ^^
En revanche il faudrait bien une collection commune pour toutes les histoires "one-shot" et/ou les recueils - on ne va pas faire une collection avec un logo séparé par livre quand même ! - et c'est pour cette collection généraliste que je proposais "Aventures" tout simple.

Par contre effectivement, ça serait bien qu'on clarifie/décide pour une méthode ou l'autre, sinon ça peut faire continuer les quiproquos

Dans le cas particulier qui nous concerne, il est fort possible que la collection contienne plusieurs séries. C'est un détail à décider.

Ouh nom d'un chien le mal de crâne !

Bon on a donc le nom de notre collec' : un livre, un jeu (exemple)
le nom de la série, si série il y a : neige d'automne
le logo : de quoi ? de la série ou de la collec' ?
le titre du bouquin : le puits des ténèbres
le nom de l'auteur : Martin charbonneau

C'est bien ça ? 5 infos dont le logo qui reste à définir sur sa fonction propre :
- Si le logo est commun à "un livre, un jeu", il sera présent sur toutes les avh's publiées.
- si le logo est propre et unique aux avh's de série, les avh's oneshot n'auront pas de logo. Et chaque auteur de "séries" devra définir son propre logo.

pour le coup dans le cas n°1, les auteurs de séries, ajouteront en sous-titre le nom de leurs série ici : Le puit des ténèbres, Neige d'automne 1.

Est-ce que tout le monde est d'accord, jusqu'ici ?!

AqME a écrit:Si on prend les Chroniques crétoises, c'est à la fois le nom de la série et de la collection, non?

Ici Neige d'automne est le nom de la série et vu qu'il y en a plusieurs, il s'agit aussi du nom de la collection. Je pense qu'avec un logo adéquat, pas besoin de réécrire le nom de la collection au dessus.

Non, Chroniques Crétoises est le nom de la série. Le nom de la collection est UN LIVRE DONT VOUS ÊTES LE HÉROS. Quant à la mention qu'il s'agit d'un livre-jeu, elle est incluse dans le nom de la collection. C'est ce que j'avais aussi en tête.

Sunkmanitu a bien résumé la situation je pense.

LOGOS :
Je verrais la question du logo ainsi : un logo générique pour la collection, qui apparaîtra sur les one-shots, et qui sera remplacé par le logo d'une série individuelle sur les tomes de cette série.

Exemples gratuits :
LA COLLECTION LEGERE & LUDERE (c'est cute ça)
1. Night City 2020 (logo générique L&L, pas une série)
2. Le Voyage Initiatique (logo de la série Shamaan, mention Shamaan / 1)
3. 1930 (logo générique L&L, pas une série)
4. Le Puits des Ténèbres (logo de Neige d'Automne, mention Neige d'Automne / 1)
5. Les Esclaves de la Boue (logo de Neige d'Automne, mention Neige d'Automne / 2)
etc.

Je ne pense pas qu'il convienne de faire une sous-série pour chaque série, si vous comprenez ce que je veux dire. Il devrait y avoir une seule collection globale. La tranche pourrait indiquer les numéros consécutifs (1-2-3-4…) alors que la couverture indique "Neige d'Automne / 2" ou "Opération Survie / 3" (etc). Ça se fait dans d'autres collections, il me semble. (Ça se faisait même dans les Folio à l'époque!)

OU ALORS, pour tout simplifier, on conçoit un seul logo "L&L" que tous les livres partagent. À ce moment, il n'y aurait pas de logos individuels de séries, comme mon petit cartouche avec la Neige d'Automne rousse.

Bonnes précisions d'oiseau.

En effet, on approche du but; un logo global/commun à la collection (la nôtre) qui serait remplacé par un logo spécifique à chaque série (opé survie avec un zomblard putréfié, neige d'automne avec la belle rousse etc...).
Le numéro du bouquin avec la place qu'il occupe dans la collec apparaissant sur la tranche est une bonne idée, cela donne tout de suite l'aspect "je vais tous les collectionner, du plus ancient au plus récent (pas de premier ni de dernier malheureux, la collection sera interminable, na !)
Le numéro qu'il occupe dans sa propre série apparaît sur la couv du livre, bonne chose, discret et informatif tout de même.

Je ne pense pas qu'un SEUL et unique logo soit de rigueur, on peut tout de même étendre les logos à un unique pour les one shot, un spécifique pour les séries.

Par contre il risque d'y avoir une certaine disparité au niveau des design de logos de séries (si chaque auteur de séries pond le sien). A discuter...

Bon et ce titre alors ? on se le choisit ou quoi ?! on part sur deux mots, on inclus aventures dedans, héros, quêtes ? livre, jeu ? allez on va se faire un tour de table dans quelques jours non ? le temps aux membres RVuniens et Taverniens de nous rejoindre ici... !

Moi je pense que le Trésor des Aventurier c'est simple et précis.

"Le Tresor des Aventuriers" est un peu vague, ça n'indique pas vraiment la nature des livres. A la réflexion, je rejoins Skarn et Oorgan, "un livre, un jeu" me semble bien.

Oiseau a écrit:
LOGOS :
Je verrais la question du logo ainsi : un logo générique pour la collection, qui apparaîtra sur les one-shots, et qui sera remplacé par le logo d'une série individuelle sur les tomes de cette série.

Exemples gratuits :
LA COLLECTION LEGERE & LUDERE (c'est cute ça)
1. Night City 2020 (logo générique L&L, pas une série)
2. Le Voyage Initiatique (logo de la série Shamaan, mention Shamaan / 1)
3. 1930 (logo générique L&L, pas une série)
4. Le Puits des Ténèbres (logo de Neige d'Automne, mention Neige d'Automne / 1)
5. Les Esclaves de la Boue (logo de Neige d'Automne, mention Neige d'Automne / 2)
etc...

OU ALORS, pour tout simplifier, on conçoit un seul logo "L&L" que tous les livres partagent. À ce moment, il n'y aurait pas de logos individuels de séries, comme mon petit cartouche avec la Neige d'Automne rousse.

=> Donc dans cet exemple on se démarquerait de Gallimard si on décide d'inclure toute nos séries dans la collec de base.
Si Gallimard avait fait ça on aurait donc eu :

NOM de la Collec : Un Livre Dont Vous Etes Le Heros
1 Le Sorcier de la Montagne de Feu (Logo DF)
2 Le Citadelle du Chaos (Logo DF)
3 Les Maïtres des Ténèbres (Logo LS) / LS 1
4 La Fôret de la Malédiction (Logo DF)
5 La Traversée Infernale (Logo LS) / LS 2
6 La Galaxie Tragique (Logo DF)
7 Les Collines Maléfiques (Logo Sorcellerie) / Sorcellerie 1
etc...

Je trouve ça assez bordélique, ça me fait bizarre car je n'y suis pas habitué.
Si on rajoute de temps en temps un volume "3 petites AVHs ensemble", ça va encore compliquer.
Cela me semble jouable si les séries ont juste 2, voir 3 tomes MAX et qu'ils se suivent directement (ex volumes 8, 9, 10).
Au delà, je trouve que ça phagocyterait la collec de base et qu'on aurait du mal à suivre.
Comment ferait-on avec les Xhoromag par exemple, vu leur grand nombre ?

A première vue, je préfère l'ancien système de Gallimard : une série généraliste de One Shot (DF), et à côté, chaque série a son logo, sans mélange dans les numéros.
Outre la clarté, cela ne force pas à acheter tous les volumes, on peut se focaliser sur certaines séries si l'on préfère, ou faire l'impasse sur d'autres.

faut marketer un peu toussa ; les mots "livre" "jeux "aventure" "héros" "interactif" ça reste trop volatile, trop... global et ne permet surement pas une accroche payante

littéralement, une association de deux mots propres aux univers que nous connaissons ; des mots qui suscitent de suite un imaginaire mais qui permettent surtout de sortir du concept éculé de "livre-jeu".

Première proposition, tout connement : La Porte au(x) Trésor(s)

Moi j'ai proposé le Trésor des Aventurier mais on dit que c'est trop généraliste je vois pas d'autre Nom quelqu’un a une idée?

VIC > Dans un certain sens, c'est exactement ce que Gallimard ont fait. Regarde attentivement les livres. Ils appartiennent tous à la collection "ULDVÊLH" et chacun porte le logo et le numéro de sa série propre. Sur la tranche, ils portent un numéro qui représente simplement l'ordre de parution consécutif (AO 1-4 sont 370, 371, 384 et 405). Personne ne les a jamais accusés de maintenir une collection bordélique.

La seule différence c'est que Gallimard n'ont jamais sorti de LVH oneshot. Ils étaient tous dans une série quelconque.

TITRE DE LA SÉRIE :
Là c'est moins évident, on a des tas de suggestions. Moi, je reste ancré dans la réalité que la plupart de nos clients seront nous-mêmes, alors il suffit de décrire brièvement la nature du livre sur la couverture afin de les différencier clairement d'un roman. Le Trésor des Aventuriers ne renseigne pas sur le fait que ce sont des LVH, on pourrait penser à une collection de nouvelles, romans, contes, etc. Idem avec La Porte aux Trésors. Il faut qqchose comme les suggestions précédentes :

• Un Livre – Un Jeu
• Livre-Jeu
• Legere & Ludere (à vérifier si le latin est correct)
• Un Livre-Jeu d'Aventure / d'Enquête / d'Horreur / de Science-fiction (etc)

Bref, vous voyez le style.